Sob o comando do deputado Humberto Aidar (MDB), os deputados membros da Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ), da Assembleia se reuniram de forma híbrida na tarde desta quarta-feira, 5, para apreciar dois projetos oriundos da Governadoria e um de autoria parlamentar.
A primeira propositura aprovada foi o projeto de nº 4950/21, que autoriza a alienação de 57 imóveis de propriedade do Estado. A matéria recebeu parecer contrário do deputado Dr. Antônio (DEM) em relação às emendas apresentadas em plenário pelos deputados Humberto Teófilo (PSL), Karlos Cabral (PDT) e Antônio Gomide (PT). O líder do Governo na Casa, deputado Bruno Peixoto (MDB), pediu vista e, na sequência, devolveu a matéria acolhendo apenas os votos em separado dos deputados Chico KGL (DEM) e Lucas Calil (PSD).
Em seu relatório, Bruno Peixoto, acatou a retirada de apenas duas áreas do projeto de alienação e rejeitou as emendas de Humberto Teófilo (PSL) e Karlos Cabral (PDT). Trata-se da área nº 16, em Rio Verde, com 4.886,49 m², retirada à pedido do deputado Chico KGL e da área nº 33, em Goiânia, com 85.226,47 m².
Durante a discussão da matéria vários deputados manifestaram-se contrários ao conteúdo técnico do projeto e alegaram irregularidades na redação do caput, a exemplo do deputado Antônio Gomide (PT), que alegou erros na redação da propositura. “Mandaram um projeto para a Casa Legislativa sem ter o cuidado de verificar a alienação das áreas. Se aprovarmos esse projeto estaremos alienando áreas que estão desatualizadas, a redação desse projeto tem erros técnicos. Analisando tecnicamente nessa propositura temos pelo menos quatro áreas que estão desatualizadas, onde o Governo estaria vendendo esses espaços dizendo que estão em um munícipio, mas a área está em outra cidade. É preciso atualizar e depois fazer o debate político, o que pode ou não ser vendido”, declarou.
Na mesma linha, Lêda Borges (PSDB) e Adriana Accorsi, ressaltaram a necessidade de atualizar os dados das áreas de acordo com a realidade dos municípios e da extensão correta dos terrenos alienados, e defenderam a retirada da matéria para devidas correções. “Como vamos votar um projeto com informações irregulares e desatualizadas? Só isso já anula o ato”, enfatizou Lêda. Apesar das justificativas da oposição, a proposta do Governo foi aprovada com o voto contrário da delegada Adriana Accorsi, e segue para apreciação em dois turnos de votação pelo Plenário.
Outro projeto que gerou polêmica entre parlamentares da situação e da oposição foi o de nº 4983/21, que altera a Lei nº 13.909, de 25 de setembro de 2001, a qual dispõe sobre o Estatuto e o Plano de Cargos e Vencimentos do Pessoal do Magistério, e revoga a Lei nº 18.589, de 1º de julho de 2014, que altera o citado Estatuto, bem como dispositivos da revogada Lei nº 17.257, de 25 de janeiro de 2011.
A matéria enviada pelo Poder Executivo foi emendada em Plenário pelo deputado Karlos Cabral (PDT) e, recebeu vista do líder do Governo, deputado Bruno Peixoto que rejeitou a emenda. Na sequência, Bruno devolveu a propositura com voto em seprado solicitando que o diretor da instituição de ensino ao final do mandato faça novas eleições, sem prorrogar mandato; além de criar mecanismo de contratação para retirar as horas complementares do rendimento fixo dos servidores efetivos da educação.
Durante a discussão, o deputado Karlos Cabral (PDT) se manifestou e disse que a aprovação dessa matéria vai criar uma economia para o Governo, mas que irá reduzir os salários dos professores estaduais e justificou o objeto da sua emenda. “Minha proposta rejeita a redução de gastos às custas dos professores. A emenda do Bruno reduz o rendimento da categoria entre R$ 700,00 e R$ 1.300,00 reais. Esse projeto é um pano de fundo para reduzir o salário dos magistrados”, defendeu.
Segundo o texto, o objetivo do Governo é economizar R$ 2,9 milhões por mês e R$ 35 milhões por ano com a regularização das categorias em 20, 30 e 60 horas trabalhadas. “Estamos regularizado a situação dos professores para que eles possam receber as horas complementares por meio de contratos e possibilitando o exercício de 20 ou 30 horas a mais como gratificação”, justificou o líder do Governo. A proposta foi aprovada com os votos contrários dos deputados Talles Barreto (PSDB) e Adriana Accorsi (PT), e seguirá para deliberação em dois turnos de votação pelo Plenário.
O terceiro e último processo apreciado foi o de nº 2129/21, que autoriza a Agência de Fomento de Goiás (Goiás Fomento) a estabelecer carência de pagamento para os micro e pequenos empresários, durante o período de pandemia em função do novo coronavírus (covid-19). A matéria foi emenda em plenário pelo deputado Amauri Ribeiro (Patriota) e recebeu parecer favorável do relator, deputado Lucas Calil (PSD), mas a votação ficou prejudicada com o pedido de vista do líder do Governo, deputado Bruno Peixoto (MDB).
Related Posts
Ministro Humberto Martins prestigia posse da nova diretoria da ANPR
O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, participou nesta quinta-feira (6) da cerimônia de…
6 de maio de 2021
“Goiânia vai avançar mais com parcerias entre a Prefeitura e o Governo”, declara Vanderlan
Vanderlan Cardoso (PSD) e o governador Ronaldo Caiado (DEM) discutem propostas para trazer para Goiânia, por meio de…
13 de novembro de 2020
Auxiliar de Bolsonaro visita Aparecida nesta quarta-feira
A unidade do Credeq Professor Jamil Issy será apresentado para a ministra A ministra da Mulher, Família e…
Registrada primeira morte por coronavírus em Senador Canedo
Informação foi confirmada pelo prefeito em comunicado nas redes sociais Um senhor de 56 anos, morador do Jardim…