Empresa refuta qualquer responsabilidade operacional ou decisória sobre o investimento na instituição financeira
Após as declarações da presidente do AparecidaPrev, Márcia Tinoco e do diretor financeiro, Khayo Eduardo, o Goiás365 conversou com representante da Sete Capital, empresa que prestava serviço de consultoria de investimento à época da aplicação de R$ 40 milhões do fundo no Banco Master.
Por meio de nota, a empresa refutou qualquer responsabilidade operacional ou decisória no investimento e ainda negou que tenha se posicionado a favor da aplicação. A empresa ainda explica que avaliou tecnicamente o investimento, mas não emitiu parecer favorável.
A Sete Capital respondeu a cinco questionamentos apresentados pela reportagem do Goiás365.
Confira na íntegra:
Qual foi o papel e a orientação da Sete na aplicação de R$ 40 milhões do AparecidaPrev
no Banco Master?
A Sete Capital avaliou tecnicamente que o investimento nas Letras Financeiras do Banco Master era incompatível com a Política de Investimentos vigente do AparecidaPrev, uma vez que o emissor apresentava rating BB- pela Fitch, classificação considerada de grau especulativo.
Na ocasião, foi esclarecido ao Comitê de Investimentos, de forma estritamente normativa, que,
caso houvesse interesse futuro em analisar ativos com rating inferior ao mínimo permitido, seria necessária revisão da Política de Investimentos. Tal esclarecimento não configurou recomendação, mas apenas explicação técnica sobre os requisitos regulatórios.
A proposta foi submetida ao Conselho Deliberativo, que rejeitou a alteração da Política,
mantendo a vedação ao investimento nas LFs do Banco Master.
Em nenhum momento a Sete Capital emitiu parecer ou orientação favorável à aplicação. Todos
os registros constantes em atas de reunião confirmam que a consultoria se posicionou
contrariamente ao investimento.
Ressalta-se que, conforme Resolução CVM 19/2021, consultorias de valores mobiliários não
executam operações financeiras, não acessam contas bancárias, não realizam aplicações e não possuem poder de decisão sobre a alocação dos recursos dos RPPS.
A empresa tinha ciência de que a operação financeira foi efetuada sem o consentimento
do conselho fiscal?
A Sete Capital somente tomou ciência da realização do investimento no Banco Master após o
recebimento dos extratos financeiros enviados pelo AparecidaPrev, não tendo sido comunicada
previamente sobre a execução da operação.
A presidente do AparecidaPrev, Márcia Tinoco, afirmou nesta segunda-feira que a Sete Capital tem responsabilidade sobre a aplicação efetuada. Qual o posicionamento da empresa sobre essa declaração?
A Sete Capital reafirma que não possui qualquer responsabilidade sobre o investimento realizado no Banco Master.
Toda a documentação disponível, incluindo atas de reuniões, comprova que a Sete Capital não
recomendou, não aprovou e não participou da operação.
É, portanto, indevida qualquer tentativa de atribuir responsabilidade à Sete Capital, uma vez que: a consultoria não tem alçada para executar investimentos; não detém poderes para autorizar aplicações; não participou de tratativas operacionais; e se manifestou tecnicamente contrária ao investimento.
A Sete Capital atua exclusivamente no âmbito do aconselhamento técnico, sem competência
legal para execução direta ou indireta de operações financeiras.
A empresa está disposta a enviar representante à Câmara Municipal para prestar os
devidos esclarecimentos?
A Sete Capital está à disposição para prestar os esclarecimentos necessários, reforçando, de
forma transparente, que não possuía qualquer poder decisório ou operacional na execução do
investimento citado.
Quais os nomes das pessoas que realizaram as tratativas com a Sete Capital para efetivar a
aplicação no Banco Master?
A Sete Capital não participou de nenhuma tratativa relacionada à aplicação no Banco Master.
A Sete Capital: não conduziu negociações, não concordou com a operação, não realizou contato com instituições financeiras para essa finalidade, e não executa aplicações de RPPS, conforme determina a legislação.
Portanto, não houve tratativas sobre a execução desse investimento, uma vez que a Sete Capital não teve envolvimento operacional ou decisório na operação.
LEIA MAIS:
AparecidaPrev: Vereador propõe CEI para investigar aplicação no Banco Master – GOIÁS365
