Matérias vetadas não foram bem recebidas pela maioria dos vereadores e causaram ruídos nos bastidores da Câmara Municipal
Nove vetos do prefeito Leandro Vilela (MDB) a projetos de autoria dos vereadores devem ser votados na sessão desta quinta-feira (11/09).
Os vetos não foram bem recebidos pela maioria dos vereadores e causaram ruídos nos bastidores. Nesta quarta-feira pela manhã (10/09) o Procurador-Geral do Município, Fábio Camargo, e o secretário executivo de Governo, André Carneiro, foram à Câmara Municipal para tratarem do assunto com os vereadores.
Em reunião a portas fechadas, eles justificaram os vetos e orientaram os vereadores a mantê-los.
A reunião foi tensa e, após a assessoria do prefeito deixar o local, os vereadores continuaram reunidos a portas fechadas.
Discutiram o assunto, mas não houve consenso entre eles.
Como a pauta está travada por causa dos vetos e há necessidade de votá-los para que outros projetos sejam levados ao plenário para votação, todos eles serão colocados à apreciação do plenário nesta quinta-feira.
Em entrevistas ao Goiás 365, vários vereadores expuseram suas opiniões sobre os vetos.
Veja abaixo:
Gilsão Meu Povo (MDB)
“Cada projeto tem uma situação, né. Aquele que for inconstitucional vamos manter o veto. Algumas coisas que nós discutimos que devem ser corrigidas, vamos corrigir e votar. Mas está tudo tranquilo. É natural ter vetos do prefeito aqui na Câmara. Vamos avaliar e votar”.
Dieyme Vasconcelos (PL)
“Cada vereador tem a sua liberdade. O plenário é soberano nesse aspecto, de derrubar ou não o veto. Vamos analisar. Cada vereador tem o seu voto sem nenhum tipo de interferência. A tendência é que algumas pautas provavelmente serão derrubadas”.
Tatá Teixeira (União Brasil)
“Eles vão ser analisados hoje (ontem) pela nossa Procuradoria junto com os vereadores que tiveram projetos vetados para analisar amanhã (hoje) se o veto vai permanecer ou se vamos derrubá-los. Só estamos olhando para vermos a legalidade de cada um, se tem alguns erros mesmo ou não. Não há nada contra o Executivo”.
Gleison Flávio (PL)
“Não tem nada contra o Executivo. Mas a minha opinião é essa: na hora da reunião com os vereadores, quem tem que se reunir são os vereadores e não virem aqui procuradores do Executivo para opinarem sobre o que tem que ser feito ou deixar de ser feito. Quem tem que decidir isso é a Casa de Leis. Estamos aqui pensativos para que a gente possa amanha (hoje) chegar a uma conclusão referente a esses vetos”.
Lipe Gomes (PSDB)
“Temos entendimentos que são divergentes um do outro, mas passamos por uma Procuradoria na Casa e por uma Comissão de Constituição e Justiça que analisaram a legalidade dos projetos. Tem dois projetos que realmente não tem como passar e nós vamos manter os vetos, mas os outros eu vou analisar um por um”.
Mazinho do Madre Germana (PT)
“Falei que não voto contra o veto do prefeito. Eu sou sim, sim; não, não. Não tem esse negócio comigo de fazer moitinha. Você não vê o vereador Mazinho fechado em gabinete falando entre as paredes. A minha posição é uma só. Tenho compromisso com o presidente Gilsão e com o prefeito dessa cidade. Às vezes muitos vereadores acham ruim votar a favor do veto contra o vereador, mas cada um tem seus interesses. Eu não me vendo e não vou contra o veto do prefeito”.
Felipe Cortez (PL)
“Eu faço parte da CCJ e dois vetos nós mantivemos porque realmente tinham vícios e os outros votamos na CCJ pela derrubada dos vetos. Acredito que vai ficar meio a meio. O Executivo é muito forte visto que os vereadores têm espaços na prefeitura. Mas são vetos que vieram do Executivo que não tem nenhuma ilegalidade. São todos constitucionais”.
Olair Silva (PRD)
“O posicionamento de todos os parlamentares dessa Casa é de que nós vamos estudar, ver a legalidade desses projetos para colocar em votação. Aquilo que for viável e a gente entender que é para favorecer o povo da cidade de Aparecida vamos manter, aquilo que não, vamos vetar”.
Veja os vetos na pauta desta quinta-feira:
– Veto total da prefeitura ao projeto de lei nº 098/2025 (autoria vereador André Fortaleza), que reconhece como utilidade pública a entidade denominada Associação das Guardas Civis do Estado de Goiás (AGCGO).
– Veto total da prefeitura ao projeto de lei nº 138/2025 (autoria vereador André Fortaleza), que reconhece como utilidade pública a entidade denominada Centro Espírita Casa do Caminho Maria de Nazaré
– Veto total da prefeitura ao projeto de lei nº 006/2025 (autoria vereador Isaac Martins), que equipara as pessoas em tratamento de câncer às pessoas com deficiência, para fins de atendimento prioritário em repartições públicas e estabelecimentos privados, e assegura a essas pessoas prioridade no atendimento psicológico, mediante indicação médica.
– Veto total da prefeitura ao projeto de lei nº 019/2025 (autoria vereador Tales de Castro), que cria a política de apoio à saúde mental e segurança do trabalho dos servidores públicos do município de Aparecida de Goiânia e dá outras providências.
– Veto total da prefeitura ao projeto de lei nº 005/2025 (autoria vereador Tales de Castro), que reserva às pessoas pretas e pardas, indígenas e quilombolas o percentual de 25% das vagas oferecidas nos concursos públicos e dá outras providências.
– Veto da prefeitura ao projeto de lei nº 070 (autoria do vereador Gleison Flávio) que dispõe sobre a política de atendimento as pessoas com superdotação ou altas habilidades no município de Aparecida de Goiânia e dá outras providências.
– Veto da prefeitura ao projeto de lei nº 062 (autoria do vereador Gleison Flávio) que institui a política municipal de proteção aos direitos da pessoa com fibromialgia no município de Aparecida de Goiânia e dá outras providências.
– Veto da prefeitura ao projeto de lei nº 061 (autoria do vereador Gleison Flávio) que estabelece normas para a proteção, promoção e incentivo à prática da capoeira no município de Aparecida de Goiânia e dá outras providências.
– Veto da prefeitura ao projeto de lei nº 010 (autoria do vereador Tales de Castro) que dispõe sobre a criação do Canil da Guarda Civil Municipal e dá outras providências.
